Por: Fernando Cruz López.
En los últimos días, constructores que no lograron pasar los filtros que implemento el gobierno de Oaxaca para que pudieran participar en las licitaciones para construir obras en el Estado, sobre todo algunos de apellidos Alcázar, Sierra y otro de apellido Aquino, así como el dirigente de la Ubisor, Fabián Pereda, se han dedicado a denostar el trabajo de Caminos y Aeropistas en nuestra entidad, y de paso difamando al titular David Mayren Carrasco, a quien están señalando de amañar las licitaciones.
Ante esta situación el titular de Caminos y Aeropistas de Oaxaca, David Mayrén Carrasco, consideró ayer en entrevista radiofónica en la “Zeta 97.7” que las acusaciones en su contra sobre presuntos actos de beneficio a empresas constructoras de su propiedad, no solamente son falsas, sino que carecen de toda realidad, debido a que los procedimientos de licitación de obras no solo son supervisados por la Contraloría Estatal, sino por la Federación y hasta el día de hoy no existe observación alguna.
Investigando al respecto, pude establecer que toda licitación que realiza el gobierno del estado, y principalmente el CAO, lleva un procedimiento en el que ni el director de esta dependencia ni cualquier otro funcionario tiene injerencia, son procesos cerrados, donde se cuidan todas las formas para evitar precisamente especulaciones, por lo que lo que han filtrado los inconformes en algunas redes sociales, son acusaciones sin fundamento.
Hay que destacar que los quejosos e inconformes constructores en algún momento querían participar de las obras, pero sin reunir todos los requisitos y eso les molesto, pues fueron rechazados y por ello ahora descalifican las licitaciones, pero hay que recordar que dichos concursos están muy bien vigilados por la Contraloría Estatal e integrantes de la Cámara Mexicana de la Industria de la Construcción.
Hoy en día, nadie puede ser omiso en la legalidad y transparencia para este tipo de acciones, pues para que CAO pueda signar un contrato con alguna persona física o empresa, se pide el apoyo del Servicio de Administración Tributaria (SAT) para saber cómo está en sus situaciones fiscales y si los presuntos concursantes a ejecutar una obra del gobierno estatal, tienen buen historial, el proceso de licitación sigue, pero aun hay varios tramites que realizar.
Como verificar que el concursante tenga en realidad un domicilio fiscal, constancias de operación, cédulas profesionales, el Registro Federal de Causantes, el pago de sus cuotas al IMSS, al final de todo el procedimiento, luego de reunir satisfactoriamente dichos requisitos, te indican quien puede o no puede ejecutar determinada obra.
A los requisitos indispensables anteriores, hay que añadir que cuando una empresa constructora participa en un concurso, debe de aportar además sus Constancias de No Inhabilitación del Gobierno del Estado de donde provenga, y comprobar que esté al corriente con sus pagos no solo a Finanzas sino al Infonavit, y si en alguno de esos casos no está al cien por ciento, simplemente no pasa, es un filtro muy especial en el que CAO no tiene injerencia.
De esta manera podemos concluir que los supuestos constructores y el líder de la UBISORT que ha participado en la difusión de mentoras y difamaciones en contra de Cao y su titular, van a tener que aclarar muy bien su proceder, cuando sean llamados a cuentas por las autoridades competentes…..Busqueme en tuiter como @visionpolitca7.
